Antiradicova.sk - mladí súdruhovia kopírujú, ale chýbajú im reálne argumenty

22.03.2009
Martin Horanský

V posledných dňoch som zaregistroval vytvorenie webu Antiradicova.sk, ktorý sa pokúša "vtipnou" formou odradiť voličov od volenia Ivety Radicovej. Nič proti antikampaniam, koniec koncov ODM robí Zlyprezident.sk. Dokonca si myslím, že sa tou kampaňou inšpirovali. Zaujali ma ale veci, ktoré červení Ivete vyčítajú.

V prvom rade je zaujímavé, že MSD (Mladí sociálni demokrati) sa k tejto stránke otvorene nepriznáva, ako keby sa za ňu hanbila.

Na stránke nájdeme aj životopis, ktorý tam vyznieva skôr ako pozitívum. Dočítame sa v ňom okrem iného, že bola členkou VPN a celý život pôsobila ako skutočná odborníčka v oblasti sociológie. Rovnako sa dočítame, že nebola členkou Komunistickej strany (a pardon, to pre mladých súdruhov asi bude nevýhoda, že?).

Ale poďme sa pozrieť na tvrdenia, ktoré vyčítajú mladí súdruhovia Ivete Radičovej.

Nájdeme tam napríklad vetu, že Iveta Radičová bola proti vzniku SR. Ako to bolo naozaj? Podla jej vyjadrenia v SME, organizovala petíciu za referendum o rozdelení republiky. Ja sa pýtam, je toto taký strašný zločin? Podľa Slotovych nacionalistov a SMERu očividne hej. Takéto referendum zvládli zorganizovať v Čiernej hore, keď sa odtrhli od spoločného statu Srbska a Čiernej hory (predtým známeho ako Juhoslávia). U nás o otázke (ne)rozdelenia rozhodli politici, ktorí na takýto krok nemali mandát. Jediná strana, ktorá mala nezávislosť v programe, bola SNS. Každý, kto dnes hovorí ako bola jeho strana vtedy hrdo za nezávislosť, je pokrytec (resp. niektoré strany neboli za nezávislosť na čele s V. Mečiarom). Referendum je základný demokratický nástroj, a asi nebude náhoda, že súdruhom takéto nástroje jednoducho smrdia, oni totiž najlepšie vedia, čo spoločnosť potrebuje, nie je to tak pán premiér? Neraz nám to pripomenuli, vedia čo máme čítať, vedia čomu máme veriť a myslia to s nami dobre. Alebo to myslia dobre s nimi?

Pozrime sa na ďalšiu perlu - Ivete Radičovej sa vyčíta vyjadrenie, že sa jej kauzy SDKÚ netýkajú. Tak faktom je, že sa jej naozaj netýkaju, keďže do SDKÚ vstúpila až koncom roka 2006. V čase údajneho kupovania poslancov bola ministerkou prace a sociálnych vecí ako odborníčka a nestraníčka. To znamená, že nesedela ani v NR SR. Všetky ostatné veľké kauzy SDKÚ sa tiež udiali pred jej vstupom do strany. Presne preto sa na tieto treba pýtať pána Dzurindu a členov strany, ktorí sú v nej dlhšie. Jednoducho Iveta Radičová s nimi nič nemá.

Veta o tom, že Iveta Radičová zastupuje záujmy zlých DSS a nie občanov, nijako pri MSD neprekvapí. Všetci máme v pamäti ich demagogickú kampaň Ráčte vstúpiť do kanála. Súdruhovia proste nemajú radi, keď si občania môžu sporiť na dôchodok mimo Sociálnej poisťovne, stráca sa totiž možnost ich vydierať so sľubovaním zvyšovania dôchodkov. Každému súdnemu človeku je jasné, že nielen Iveta Radičová, ale aj celé SDKÚ-DS, SMK a KDH v petičnej kampani proti zásahom v 2.pilieri konali v zaujme občanov - v záujme ochrany ich úspor na sporivých účtoch v DSS, na ktoré si Ficovci brúsili zuby. Oni sa svojim cieľom ani netaja, radi by ich rozdali na svoje "sociálne" úplatky. Samozrejme, existuje tu skupina občanov, ktorú pán Jose Pinera nazval "genetically communists", ktorí z princípu odmietajú, aby ich dôchodok spravovala nejaká hnusná súkromná spoločnosť. Tvrdé jadro týchto ľudí sa nachádza práve v Smere a v MSD.

Reagoval som len na tie najzábavnejšie perly, ale ďalšie si môzete nájsť sami.
Očividné je, že koaličníkom chýbajú reálne argumenty proti Radičovej, tak vymýšľajú všetky možne absurdnosti. To je ale dobrá správa - samotná existencia stránky znamená, že Iveta Radičová znamená pre nich reálne nebezpečenstvo. Priatelia, uvidíme sa 21. pri urnách ;-)